Carbon Dioxide Removal (CDR) Markets 202*-2040

實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)首先需要實(shí)施有效的減排措施，預(yù)計(jì)這將通過(guò)化石燃料替代和提高效率提高等方面來(lái)實(shí)現(xiàn)。不過(guò)，越來(lái)越明朗的是，我們需要從大氣中分離并去除二氧化碳（CO?）以避免全球變暖趨勢(shì)（超過(guò)1.*-2°C）。

盡管各方預(yù)估的數(shù)字各不相同，但氣候情況表明，如果不利用二氧化碳去除（CDR）解決方案，幾乎不可能實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》設(shè)定的目標(biāo)。因此，負(fù)排放技術(shù)（NET）越來(lái)越受到學(xué)術(shù)界、政府、投資者、企業(yè)家等具有遠(yuǎn)大氣候目標(biāo)的各方關(guān)注。

據(jù)麥姆斯咨詢介紹，英國(guó)知名研究公司IDTechEx通過(guò)本報(bào)告對(duì)新興的CDR產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了全面調(diào)研，并深入分析了塑造該市場(chǎng)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管和環(huán)境因素。其中，IDTechEx特別聚焦了從大氣中有效捕獲二氧化碳并存儲(chǔ)的相關(guān)技術(shù)，例如：

1、直接空氣碳捕獲和存儲(chǔ)（DACCS），利用化學(xué)過(guò)程直接從空氣中分離捕獲二氧化碳，并將其隔離在地質(zhì)構(gòu)造或耐用產(chǎn)品中。

2、碳去除和儲(chǔ)存生物質(zhì)（BiCRS），利用生物質(zhì)生產(chǎn)能源（也稱為碳捕獲和儲(chǔ)存生物能源BECCS）或耐用產(chǎn)品，如生物炭和建筑材料，同時(shí)鎖住光合作用過(guò)程中捕獲的大部分碳，包括生物油地下注入。

BiCRS可能的原料

*、利用生物過(guò)程增加土壤、森林和其他陸地生態(tài)系統(tǒng)中碳存儲(chǔ)的陸地CDR方法，如造林以及土壤碳封存技術(shù)等。

4、礦化NET，通過(guò)增強(qiáng)巖石風(fēng)化、礦物廢料碳化和氧化物循環(huán)，強(qiáng)化自然礦物過(guò)程，將從大氣中捕獲的二氧化碳和巖石永久結(jié)合。

*、海洋CDR，通過(guò)提高海洋堿度、電化學(xué)直接海洋捕獲、人工上升流/下降流、海岸藍(lán)碳、藻類培育/海洋永久養(yǎng)殖和海洋施肥來(lái)加強(qiáng)海洋生物碳泵。

本報(bào)告研究覆蓋的二氧化碳去除（CDR）技術(shù)

這些CDR技術(shù)處于完全不同的準(zhǔn)備階段，其中一些已接近大規(guī)模部署，而另一些則仍需要基礎(chǔ)科學(xué)研究。

工程CDR與自然CDR解決方案

基于自然的CDR解決方案，特別是基于陸地的解決方案由于其低成本和高成熟度，在當(dāng)前CDR應(yīng)用中占據(jù)了主導(dǎo)地位，不過(guò)，它們很難實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)，碳封存的持久性仍不確定。需要有方法來(lái)穩(wěn)健、透明地量化CDR數(shù)量和持久性。另一方面，通常被稱為“工程化”CDR解決方案的DACCS和BECCS，它們更容易監(jiān)測(cè)和量化凈排放量，但它們較高的成本是廣泛應(yīng)用的主要障礙。

直接空氣捕獲廠商分析

盡管目前的處理能力還有限，但DACCS作為一種永久清除大氣二氧化碳并扭轉(zhuǎn)氣候變化的解決方案，吸引了各界的廣泛關(guān)注。DACCS是即時(shí)的、可測(cè)量的，能夠?qū)崿F(xiàn)永久碳存儲(chǔ)，幾乎可以在任何地方部署，并且對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響可能也更小。

然而，DACCS的擴(kuò)展應(yīng)用可能是一個(gè)限制因素。其能源投入大，需要大量低碳能源，成本高，對(duì)吸附劑要求高，這些都是可預(yù)見(jiàn)的挑戰(zhàn)。該方案希望到20*0年實(shí)現(xiàn)千噸級(jí)DACCS清除量的宏偉目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，企業(yè)界、投資界、政策制定者和監(jiān)管方需要齊心協(xié)力以降低成本。

盡管BECCS在與《巴黎協(xié)定》一致的模型預(yù)測(cè)路徑中占據(jù)了中心地位，但其部署一直較緩慢，而且計(jì)劃的處理量也不大。雖然BECCS背后的技術(shù)相對(duì)成熟，但使用生物質(zhì)去除和存儲(chǔ)二氧化碳存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)與農(nóng)業(yè)用地及水資源競(jìng)爭(zhēng)，或?qū)ι锒鄻有约氨Ｗo(hù)產(chǎn)生負(fù)面影響。IDTechEx分析表明，BECCS在緩解氣候變化方面具有巨大潛力，但由于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素，其應(yīng)用還沒(méi)有達(dá)到某些模型中假設(shè)的規(guī)模。

當(dāng)前各廠商的CDR價(jià)格

CDR是否推遲了問(wèn)題的解決？

人們?cè)絹?lái)越擔(dān)心，寶貴的資源將被分配用于減少空氣中的二氧化碳，而不是首先阻止排放物進(jìn)入大氣。事實(shí)上，盡管世界上大多數(shù)緩解氣候變化的努力都需要通過(guò)減少排放來(lái)實(shí)現(xiàn)，但有證據(jù)表明，部署某些NET可能比降低那些難以減排的排放量更具成本效益，且破壞性更低。

一旦達(dá)到非常低的水平，人為排放量的增量降低可能會(huì)變得更加昂貴，而NET成本可能會(huì)隨著大規(guī)模部署而逐漸降低。在這種情況下，減少和去除排放的方法可能會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)相互競(jìng)爭(zhēng)。

然而，充滿競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)景可能是我們希望看到的，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)可以提高全球管控碳排放過(guò)程中意外風(fēng)險(xiǎn)的能力。只有同時(shí)開(kāi)發(fā)CDR和減排解決方案，并作為多樣化方案相互補(bǔ)充，低成本減排解決方案的廣泛普及才可能成為現(xiàn)實(shí)。

綜合分析和市場(chǎng)預(yù)測(cè)

本報(bào)告詳細(xì)調(diào)研了整個(gè)CDR市場(chǎng)，評(píng)估了不同的技術(shù)、最新進(jìn)展以及潛在的應(yīng)用驅(qū)動(dòng)和障礙。本報(bào)告還按技術(shù)方案細(xì)分（DACCS、BECCS、生物炭、生物油、陸基CDR、非原位礦化和海洋CDR），提供了直到2040年的詳細(xì)技術(shù)和市場(chǎng)預(yù)測(cè)，以及基于獨(dú)家分析和訪談的主要廠商介紹。

021yin.com（#換成@）。